وبلاگ :
شميم سبز
يادداشت :
لبخند
نظرات :
3
خصوصي ،
13
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
زينب
عاخخخخ
اسلام شناسي غربي ها از مام قوي تره فدات شم ولي شناختن معنيش ايمان نيس
ايراد فلاسفه اين بود که ايمان رو با عرفت يکي ميدونستن و ايراد عرفا اين که معرفت رو نيديدن
در حال حاضر اسلام شناس ها ايمان ندارند و اگر دارند عمل نميکنند کساني که ايمان دارند و اسلام شناس نيستند 1سازماندهي ندارند
2کم اند
3اغلب رشته هاي ابزاري تحصيل ميکنن و رشته انساني پر از اسلام شناس بي عمل يا بي ايمان و يا با ايان بي شناخت و بي عمل...احيانا عده اي هم اگر باشند که درست باشند بين اين همه آدم ناجور خب چيکار ميتونن بکنن؟باز تجبي رياضي ها دارن بهتر از ما عمل ميکنن هم در ايمان هم در عمل
اين ديگه واقعيته
و ما بايد چه کنيم؟فقط که نميشود شعر گفت
و من تازه فهميدم که نوشتن کافي نيست
اصلا نيست
پاسخ
کي گفته اسلام شناسي غربي ها از ما قوي تره ؟! بحث مستشرقا جداست البته ... ولي به طور کلي اين طور نيست... علي الخصوص اين مجري بي بي سي، ...اون انور سادات، صدام، بگين، کارتر، ....! ... و يک سوال برام پيش اومده: عرفا معرفت رو نديدن؟ عرفا که اهل شهود بودن...مگه عرفا نبودن که عقيده داشتن من"عرف"نفسه،فقد عرف ربه؟...اين چه ايراديست عزيز من؟!....... و شايد وظيفه ي دانشجوي انساني اين باشه که علوم انساني مون رو از انديشه هاي الحادي غرب پاک بکنه ...نه؟ با يک مشت نظريه ي ضد توحيدي که بي سر و صدا داره به مغز دانشجوي انساني ما تزريق مي شه، به جاي اسلامي جلوه دادنِ ظواهر، بايد به داد بطن و روح علوم انساني رسيد... و البته من خوب ارتباط جملات تو رو به هم نفهميدم ... :(